么现代诗虽然辉煌不及古诗，但却为什么是主流方向的原因而且，现代人的交流方式已经越来越口语化，现代诗这种诗体也更方便现代人士的传播与交流反之古诗体则比较书面，虽然韵味较足，但一个现代人没事总是在朋友前面念什么古诗，这风景也是够尴尬的
说简单一些
那就是，古诗体是用在书面上的，是读书时候读的，是用在较好正式场合之下的而现代诗，不仅可以读，也可以用在平时大家口语化交流
“所以，我们准备从现代诗，物境，情境，意境三个境界当中着手”
“物境，情境，意境，这是秋水先生当年提出来的诗有三境？”
“是的”
吾寿静点了点头：“秋水先生的诗有三境并没有对格式进行具体的限制，但却非常具体的总结了诗歌的特点我认为，我们现代诗要继续发展，可以将秋水先生的诗有三境用到现代诗这一块，这也算是给我们现代诗增加理论基础”
“这个，有些不合适吧”
黄一凡有些尴尬
尴尬的并不是“诗有三境”是当年自己提出来的，尴尬的是，自己用凡尘这个笔名，竟然拿着秋水这个笔名的“诗有三境”去挑战秋水更为尴尬的是，黄一凡却是知道凡尘这个笔名是不如秋水这个笔名的，这也倒至最近几天哪怕暴光了自己凡尘加入现代诗阵营，但不少人等仍是质疑声一片
说明白一些，那就是，是凡尘厉害还是秋水厉害？
秋水能将现代诗打残，但凡尘未必有拯救现代诗的本事
“的确是有一些不合适”
吾寿静也是有些脸红，拿秋水的理论放到现代诗身上，虽然这看起来也可以，但这也太令人尴尬了吧
“吾主任，其实我们也可以自己总结出现代诗的规律”
“这个，太难”
吾寿静摇摇头
一方面，并不是吾寿静总结不出来
要总结现代诗的特点，这很好总结可是，这总结出来的特点却并不能被他人记住，也未必被他人认可，远远达不到秋水所说的“诗有三境”这么牛叉正如当两人分别讲解诗歌的特点的时候，没有诗有三境你必需说，诗歌有格式，韵律之类的特点，最后说了几十分钟一大堆，别人听得还是一盘雾水特别是对于普通人来说，鬼知道你所说的那些什么格式，韵律之类的是什么意思但是，如果直接说出诗有三境，那就简单许多了
而且，诗有三境一听起来就高大上，令人信服
“我倒是总结出了三点，虽然比不上秋水先生的诗有三境，但应该也还不错”
“哪三点？”
“秋水先生说诗有三境，那么，我们就来个诗有三美”
“这个，这个，凡尘先生，别开玩笑啦”
诗有三境诗有三美虽然看起来很说得过去，但吾寿静却觉得，这是开玩笑
“我可没开玩笑”
“此三美，一